生育率過低似乎是個文明社會的普遍問題，台灣也不例外。對於這個問題，根據報導，馬英九總統在財經月報中做出以下表示：

「總統馬英九今天表示，人口問題攸關國家安全，他要求各部會須於1 個月內提出具體方案，現在如不思考解決之道，未來面臨嚴重人才斷層，將無法對下一代交代。

……

總統府發言人范姜泰基會後轉述，馬總統認為，少子化的因應措施，各部會必須繃緊神經加速進行。除托育政策要以『價廉、質優、離家近』為原則外，同時要拿出具體辦法，鼓勵企業開辦附設托育設施，0至6歲的幼托策略，都要無縫接軌，還要進行民調確認政府提出的措施都是可行有效，如此民眾才會『有感』。」

 如何才能讓民眾「有感」，除了政府積極的作為外，經濟學家建議訴諸民眾的「幸福感」。

George Mason大學經濟學教授Bryan Caplan最近推出了他的新書「生更多小孩的自私理由」（Selfish Reasons to Have More Kids），他主張現代父母花了太多力氣在培育小孩，但是根據一些研究顯示，這大部分都是徒勞無功，最後反而導致父母的幸福感降低。相對而言，父母應該降低對每個小孩的投資，但是生更多小孩，而他的理由如下：

1.       嬰兒時期之後，父母付出的成本大部分是固定的。當你有了老大之後，可能為了他要搬家到好的學區、減少娛樂活動等等，但是在你付出這些成本之後，老二對你的生活方式的改變相對小很多。

2.       多生一個孩子不代表花費的成本也會增加一倍。比如說老大的衣物可以繼續留給老二用，就算要請保姆也可以一次看兩個，所謂的「一回生，二回熟」也會幫助你照顧小孩起來更為熟練。

3.       當你的小孩越長越大時，多一個孩子甚至可以減低你的照顧負擔，降低你需要投注的注意力，因為他們可以自己玩在一起，而老大也可以多少分擔照料老二的責任。

4.       最後，就是經濟學出場的時候。當你有更多小孩的時候，邊際成本會遞增，但是總會到達頂點，而你的第二、三、四…個小孩所需要的成本不像第一個這麼高。

生得太少不會開心，聽起來合理嗎？